Hello大家好，我是心流慧估的创始人 张兴慧。在我拍摄《人、公司与国家》这一系列视频的时候，有一天我突然想到了一个有趣的问题：为什么郑和下西洋不是由一家股份公司领导的，而是由皇帝亲自组织的？

1993年，我在北大上学的时候读过由斯塔夫里阿诺斯写的《全球分裂--第三世界的历史进程》这本书。当时北大历史系的一位教授正在研究中国现代化的进程，所以他组织翻译了这样一本书，里面就提到了郑和下西洋，这是一名太监领导的非股份公司，那么如果是一家股份公司会怎样呢？股份公司追求的是股东价值最大化。

郑和下西洋到过印度、非洲、美洲，然后沿着海岸线到了欧洲，可以看到中国是非常伟大的，我们在航海上不光是发现了新大陆，而且做买卖，还跑到了欧洲。开始之时，是明朝的永乐皇帝，从1405年到1433年，总共28年的时间，郑和下西洋7次，我们去了太平洋，去了印度洋，去了红海，还去了非洲的东海岸，我们还去过现在的马达加斯加、莫桑比克、肯尼亚等30多个国家……虽然我们没有发现新大陆，我们也没有逼到欧洲的家门口跟他们做生意，但是我们的航海事业还是相当耀眼的！正是因为我们当时的造船技术、航海技术、指南针，还有强大的中国、强大的经济作后盾，我们才干了这个事情。由郑和领导的那么多的航海员，实际上大部分都是军人，不是真正的老百姓，他们做了那么大的壮举。

再提起“人、公司与国家”，其实从历史上看，我们中国最缺乏的就是组建公司的欲望。明朝的另一位皇帝明宣宗在郑和去世后停止了远洋航行活动，还颁布了禁海令，烧毁了郑和的船只，我们又回到了内陆从事农业活动。反观欧洲，那个时候他们正在发现新航线，发现新大陆，人家干得正起劲儿，就比如哥伦布新大陆，他派了三艘船，几百人；我们的郑和第一次去，派了62艘船，28000人……相比之下，可谓是小巫见大巫。但是他们不管是西班牙人，还是葡萄牙人，还是法国人，还是英国人，他们去航海，去发现新的贸易地点，跟中国最大的不同就是欧洲的国王和商人是互相利用的。他们远航的最重要的目的，一个是做买卖、赚钱，另一个就是发现新的殖民地、占土地。所以说他们组建的是股份公司，当时我们称之为皇家特许经营的公司。就是说国王这一家，和下边的很多很多公司共同组成这个股份，挣了钱我们一起分。我们现在这个《大国崛起》电视剧里面讲到刚刚成立西班牙王国的女王伊丽莎白，就跟着哥伦布一起谈生意，将她的项链、金银财宝入股，哥伦布去给她发现新大陆，他们如何分利益。从这点上来看，我们中国在公司这一点上是缺失的。欧洲的公司和国家相互勾结，还有一批想发财的人，这三样，在我做这个系列主题里，欧洲是“人、公司、国家”一点儿都不缺，我们中国在历史上就缺一个——公司。为什么形成这个局面呢？

中国明朝的永乐皇帝为什么要郑和下西洋？因为明朝当时是最强大的国家，无论是经济、国内生产总值还是技术，实力相当于四、五十年前的美国，独一份儿。所以他没必要去费那个劲跟海外做贸易……他派郑和的原因有很多，其中最关键的一条就是宣扬自己制度的优势（宣扬国威）。他去东南亚、太平洋、印度洋沿海的国家宣誓：中国是世界上最牛的国家了！郑和有一个重要的作用就是劝说当地的30多个小国家，劝说他们的君主承认中国的宗主权：“如果你臣服了，承认你的国家是由我领导的附属国，我就给你好东西。”而在欧洲，他们“不劝只打”，直接用枪炮，直接让你臣服，为什么？因为他们没钱！所以郑和第一次回国，带回来的好多国家的使节，拿一些当地的土特产进给皇上，然后说点儿好话，皇上给他们更多的更好的东西，他们可以在北京摆地摊卖了，卖完以后再换上他们所需要的东西，甚至还有几个当地小国王一看中国这么好，连国王也不当了，即刻留在中国享受富裕的幸福生活。这种你拿土特产给我，我给你钱财的贸易，在明朝叫朝贡贸易。朝贡贸易在中国一定是逆差，一定是损失很大，为什么？就是为了一个面子，为了彰显我比你强。这种情况在现实生活中也普遍存在，有钱人老请没钱人吃饭来表示我比你强，给你宣示一下。这就是第一个原因：中国富裕，不需要跟外国人做生意赚钱。

第二个原因，我们先看看欧洲，当时不管英国、法国，还是葡萄牙、西班牙，它们的位置面临大西洋，不毛之地，如果不想办法就是死，所以他们得想办法出去，属于无可奈何，出去去跟别人做生意，这可能就是寒门出贵子的道理吧，条件差一点，反而有利于你的成功。除此之外，西方是重商主义，而中国是重农，西方是商业资本主义，纷纷组建公司出去做生意，所以英国组织了东印度公司，葡萄牙也组织了东印度公司，荷兰也组织了东印度公司。其中最明显就是荷兰，他是个小国，是重商主义的商人，从公司制的国家组织了东印度公司，绕过非洲好望角到了印度，到了马六甲，以至于到了中国的澳门，通过这一路，荷兰那么小的国家，出去那么长时间，赚的钱倒是不少，但是入股的商人是分不上红的，可能是过几年才分，但是中间也需要钱，那么他们怎么兑换呢？他们当时就组建了股票交易所，所以，阿姆斯特丹股票交易所是世界上最早的股票交易所，形成了一个股权和股票之间的自由流动。后来英国还通过了世界上最早的股份制公司法，通过法律的形式再来固定公司如何经营。

从以上情况来看，中国由于富裕，由于重农主义，由于中央集权，很难有公司顺利发展的土壤，而欧洲的重商主义，又加上他没那么富裕想要富裕，这些因素结合起来，我们要讲人、公司和国家的关系，欧洲就是最好的样本；我们要讲人和国家的关系，中国就是最好的样本，唯独缺乏“公司”，好歹我们现在已经补上了。尽管国有企业是占主导地位的，但是我们现在的民营企业也有了“56789”的特点，而且我们现在的人也越来越想发财，越来越想过上好日子，当然一夜暴富不是什么好事，但是通过公司去赚取自己生活的本钱，这还是挺好的！我们现在终于把公司缺失的这一课给补齐了，这是一个非常大的促进作用，对我以后做好人、公司与国家这个系列片是极大的鼓励！今天就讲到这里，谢谢大家，欢迎下次来捧场！

1、有限合伙、尽职调查、复式记账 | 回眸历史

2、建设全国统一大市场谁是最终受益者 | 专精特新 | 人、公司与国家